金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜-自由表达|金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜博尔德分校

历史

金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜博尔德分校的言论自由

而金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜博尔德分校对个人权利的支持可以追溯到大学的起源, 直到20世纪中期，教师和学生的言论自由在全国范围内都受到很大限制. 在那之前, 舆论决定了学生的声音, 教授甚至大学校长都不应该越界.

随着法院承认大学教师和其他公民享有言论自由，保护他们作为普通公民就公众关注的问题发表言论的能力，这些限制不再受到限制. 同时, 学生们通过有组织的政治示威，自由地发出自己的声音, 公民权利, 校园问题等. 这一传统可以追溯到一个多世纪以前.

金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜博尔德分校第五任校长, 乔治Norlin, 因为他倡导他人权利的工作而被人铭记. 在20世纪初, 科罗拉多州与三k党有关联的州长威胁说，除非诺林解雇所有犹太和天主教教师，否则将取消州政府的资助. 诺林决定，他宁愿没有这样的支持(并这样做了一年)，也不愿妥协大学的价值观. 金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜博尔德分校的每次毕业典礼都以朗读 Norlin的电荷这是他第一次向1935届毕业生宣读的演讲.

近年来, 金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜博尔德分校邀请了支持广泛立场和政治观点的演讲者. 大多数演讲者都是通过学生项目和教师主导的系列讲座来的. 过去的演讲者包括约翰·阿什克罗夫特, 露丝·巴德·金斯伯格, Ann Coulter, 安吉拉·戴维斯, 霍华德·迪恩, 鲁迪·朱利亚尼, 卡尔·罗夫, 斯卡利亚法官, 鲍比希尔, 爱德华·斯诺登(通过视频会议), 索尼娅·索托马约尔, 米洛·扬诺普洛斯. 金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜博尔德分校还在2012年举办了三次奥巴马总统的辩论，并在2015年举办了一场共和党总统辩论，当时的候选人是唐纳德·特朗普.

乔治Norlin

19世纪末的老美因

新闻 & 事件

系列讲座

世界事务会议

文化活动局(CEB)

杰出演讲人委员会(DSB)

乔治·伽莫夫纪念系列讲座

利奥·希尔领导力演讲系列

今天的金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜

校园活动日程表

美国大学协会言论自由声明

为学生

教室里的学生

言论自由在金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜博尔德分校的学生体验中扮演着重要的角色. 大学为你提供了独特的机会来听取各种观点, 表达你自己的观点和辩论问题, 参与进来，做出改变. 一个积极、有声音、积极参与的学生团体是大学生活的基石. 欲了解更多金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜如何参与校园活动，了解金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜的价值观和学生组织的信息，请访问:

政策 & 程序

金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜博尔德政策 & 程序

摄政的法律 & 政策

常见问题

什么是言论自由?

美国宪法第一修正案.S. 宪法保护大学社区成员的言论自由，以及他们作为普通公民就公共问题发表言论的能力:

国会不得制定有关确立宗教的法律, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or of the right of the people peaceably to assemble, 并向政府请愿，要求纠正冤屈.

通过宪法第十四修正案, 第一修正案的保护措施对政府实体，如国家和公立高等教育机构有效.

第一修正案不仅保护言论，也保护表达性活动. 法院认定为表达性活动的表达类型包括焚烧国旗, 燃烧草稿卡, 政治漫画, 抗议臂章, 政治纽扣和t恤上的标语. 在20世纪60年代女权运动的第二波浪潮中, 女性焚烧胸罩以抗议性别不平等. 演讲:涉及公众关注的问题的演讲, 比如政治和社会问题, 拥有最多的保护. 但是，尽管有些活动——比如焚烧十字架——可能作为第一修正案的言论受到保护, 然而，它可能会受到刑事起诉, 违反刑法的，不涉及演讲内容的.

言论自由有哪些例外?

并非所有言论都受到保护. 不受第一修正案保护的言论包括战斗言论, 骚扰, 淫秽, 煽动迫在眉睫的不法行为或真正的威胁. 法院在个案的基础上决定言论是否属于这些例外之一，并使用高门槛来判断言论，这在保护言论方面是错误的. 事实上, 最高法院支持言论自由，即使面对演讲者的最大努力冒犯, 如下面的例子所示.

三k党的种族主义者, 在三k党集会上发表的煽动性言论被最高法院认为是受第一修正案保护的，因为它不提倡迫在眉睫的违法行为.

在一个非裔美国人家庭草坪上焚烧的十字架被最高法院裁定为言论自由受到保护.

最高法院支持允许新纳粹分子在斯科基游行的决定, 伊利诺斯州, 一个小镇, 当时, 是美国大屠杀幸存者最集中的地方.

威斯特布路浸信会参加军人葬礼和发表恶毒的反同性恋言论的做法，被最高法院判定为受到宪法第一修正案的保护.

“仇恨言论”是宪法第一修正案的例外吗?

不，第一修正案中没有仇恨言论的例外. 仇恨言论在判例法中没有定义, 但它通常被理解为针对某些群体和个人的伤害性和攻击性言论.

就在最近，美国最高法院裁定，专利商标局不能以商标注册具有冒犯性为由拒绝注册, 包括提议的商标包含种族歧视. “金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜已经多次说过，不能仅仅因为某些观点冒犯了某些听众，就禁止公开表达自己的观点 . . . 贬低种族的言论, 种族, 性别, 宗教, 年龄, 残疾, or any other similar ground is hateful; but the proudest boast of our free speech jurisprudence is that we protect the freedom to express the thought that we hate.”

在铜, 大力弘扬尊重文明文化, 但金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜也认识到保护攻击性言论的宪法界限.

金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜博尔德分校如何规范校园户外空间的言论?

本校已制定校园设施使用政策及程序(“本校政策”)。. 的 CUUF政策表示大学的时间, 校园公共场所言论的地点和方式限制.

学生有什么权利在户外空间表达自己?

根据科罗拉多法律和大学政策, 在校学生在一般可达的户外开放空间中享有广泛的表达权利. 的 CUUF政策将这些开放的户外区域指定为“学生论坛”.”

学生论坛通常提供给学生演讲和表达的目的, 只要这些活动符合cuf的政策. 最重要的是, 而学生是受欢迎的，并有权在校园的学生论坛上表达自己, 他们可能不会以打乱先前安排的活动的方式这样做, 妨碍大学正常运作或交通, 或危及他人或财产.

学生可以在户外派发传单、传单和帆布吗?

是的，这些活动都是学生在学生论坛上受保护的表达.

学生需要安排抗议或集会吗?

No. 学生可以在户外学生论坛上表达自己，而无需安排或许可.

然而，学生们应该明白 CUUF政策优先处理先前安排的事件. 中国大学的政策还禁止会实质性地扰乱大学教学的活动, 研究, 或者管理职能.

在这些范围内，学生可以在没有事先安排或批准的情况下进行抗议.

提前安排示威和集会对学生有好处吗?

在大多数情况下，是的.

对于预先安排是可行的集会, 行政部门鼓励学生通过活动安排流程来安排活动, 确保学生的首选地点和足够的资源可用. 维护教育环境的完整性和学生的安全, 教职员工是金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜的重中之重. 然而，如前所述， CUUF政策不要求学生提前安排表达活动.

非学生在校园户外区域是否享有与学生相同的权利?

No. 的 CUUF政策为非学生在校园户外空间提供更有限的权利. CUUF的政策规定，在校园的许多户外区域, 非学生必须通过事件调度过程来安排表达性活动. CUUF政策允许非学生在没有安排的情况下使用Trumbo喷泉庭院(大学纪念中心以北). 若特朗博喷泉球场已预留或正在使用, 非学生可使用联华大学广场进行不定期的表达活动.

CUUF政策还对户外空间的表现力活动施加了哪些限制?

的 CUUF政策限制使用扩音, 临时结构物的安装, 还有无人看管的文献. 它还规定了许多常识性的安全措施, 例如, 户外露营及营火限制. 另外, 户外活动可能需要批准，以确保卫生和安全以及大学业务的有序运行.

第一修正案金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜言论自由的权利如何适用于被学生团体邀请到校园的有争议的演讲者?

校园演讲, 包括受学生团体邀请的有争议的演讲者, 能得到宪法第一修正案的充分保护吗. 不过，为这些发言者举办的活动须遵守政策要求. 管理这些政策要求, 校园可能不会考虑演讲者观点的实质. 演讲者的争议性是非物质的——言论不能因为大学是否同意演讲者的观点而受到限制.

如果一个有争议的演讲者最近有在其他发生重大骚乱的地方发表演讲的历史, 这是学校剥夺说话能力的法律依据吗?

No. 法院已经澄清，最近的骚乱历史并不一定意味着未来会发生暴力事件, 这也不能成为大学剥夺说话者说话能力的理由. 法院已经认识到，如果那些反对演说者信息的人能够阻止言论的发生，言论自由就会受到危害. 而不是否认一个有争议的演讲者说话的能力, 言论自由意味着那些反对演讲者的人应该有能力进行反驳言论.

同样，在言论发生之前限制言论被称为“事先限制”.“法院经常驳回政府阻止言论发生的努力. 当然, 大学最重要的承诺是保护演讲者和听众的安全. 如果公共安全受到严重威胁, 尤其是严重的暴力威胁, 金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜别无选择，只能取消这次活动, 然后大学可以这样做, 虽然这是最后的手段.

有争议的演讲者会支付更多的安保费用吗?

No. 在确定如何评估活动成本时，大学不会考虑演讲者的演讲内容. 大学尽一切努力确保与活动相关的费用是一致的，并平等地适用于所有活动, 不管演讲者的观点是否有争议或是否会引起抗议. 金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜安全成本, CU警察局(CUPD)采用矩阵来确定特定事件的安全需求. 该矩阵考虑了事件的地点和预期的人群规模, 但它不会因为大学同意或不同意演讲者的观点而增加成本. 如果CUPD或其他校园官员确定某个特定活动需要额外的安全措施或人员配置, 然后，大学将与组织者合作，提供安全保障. 在必要的时候, 这所大学已经承担了有特殊安全需求的活动的额外费用.

请注意，校园内不同的场地可能对房间租金或其他活动需求收取不同的费用. 例如, 租用麦基礼堂的费用可能与租用克里斯托化学和生物化学教室140的费用不同. 这些费用是根据场地的标准价目表确定的, 不要考虑演讲者的观点或争议性. 需要特别设施安排的活动组织者, 如视听设备或特殊人员配备, 这些请求是否可以按照标准价目表收取费用.

众所周知，某些有争议的演讲者会识别和侮辱特定的个人, 或者一整群人, 基于它们受保护的特性, 比如国籍或性别. 这是取消活动的理由吗?

No. 第一修正案保护发言人在这些问题上的观点. 当然，其他法律原则也适用于这类言论. 例如, 如果言论是针对个人的，并且符合诽谤的法律定义, 那么这样的言论可能不受保护. 此外，该大学拥有雄厚的实力歧视和骚扰政策, 如果言论指向一个特定的人，哪一个可能牵涉其中, 而不是一个整体. 一些被许多人认为冒犯的言论并不构成歧视或骚扰. 歧视上升到歧视或骚扰的程度, 言论必须足够严厉和普遍，以至于它剥夺了一个人获得平等教育或就业机会的平等机会. 在铜, 大力弘扬尊重文明文化, 因为金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜认识到，当对话推进金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜的学术目标时，大学才能发挥最佳作用. 然而, 金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜界定歧视和骚扰的政策也必须承认宪法对表达性活动的保护.

我想抗议一位有争议的演讲者，可以吗?

是的. 就像第一修正案保护说话者表达自己观点的权利一样, 它还保护公民和平集会抗议的权利, 从抗议者的观点来看，这一权利是不可侵犯的. 然而, 引起物质破坏或暴力的抗议不受保护, 警察可能会根据具体情况采取安全措施. 大学将鼓励抗议者遵守与活动有关的警察或大学官员的合法指示. 这可能包括防止破坏财产的指示, 或者在需要维护公共安全的地方分散人群.

如上所述，合理的时间、地点或方式规定可能适用于抗议活动. 阅读和理解大学的政策和程序是很重要的使用校园场地及设施. 当然，这样的规定没有考虑到抗议者所表达的观点. 而, 如CUUF政策和程序所述, 这些规定旨在防止扰乱大学的教育使命，并保障校园社区的安全.

最后，大学政策——比如学生行为准则-视乎情况而定，可适用于抗议活动. 例如, 造成严重破坏或煽动他人实施暴力或破坏财产的抗议者行为可能会产生法律和校园政策后果.

抗议者可以用演讲来“打倒”他们认为冒犯的演讲者吗?

可能不是. 虽然这方面的法律不明确且复杂, 演讲者根据第一修正案享有的权利就会被削弱，如果每当他们试图发言时，人群就会对他们大喊大叫. 当然，抗议者有权集会并表达他们对演讲者的不同意见. 但是，有效地压制另一个发言者的表达本身可能被认为是对言论自由的侵犯. 和, 如前所述, 抗议活动可能会涉及学生行为准则——在活动中大声喧哗可能会导致严重的干扰或其他后果上升到违反准则的程度.

我想在校园举办一个活动，谁能在金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜博尔德分校的活动日程表上加一个活动?

只有CU附属的组可以在事件日历. 然而，非CU附属的活动可以在校园内举行. 在校园举办活动是有流程的. 在校园举办活动有很多考虑因素. 例如, 在某些特定的日期，可能不会安排额外的活动, 比如期末考试或毕业典礼. 请查看适用的校园流程安排活动.

学校如何处理校园内的重大事件?

大学聘请了一个重大事件小组(SET)来协调事件，确保事件安全发生，不破坏教育环境. SET是校园大型活动的多学科交流中心. SET的主要职责之一是支持重点大学和大型活动所需的其他利益相关者之间的协调.g., 设施的所有者, 信息技术办公室, 停车服务, 博尔德市, 等.). 对于校园活动策划者来说，SET是一个宝贵的资源，可以确保活动符合校园政策. SET还监视事件日历中的日程冲突.

教师、学生和职员享有言论自由吗?

是的, 大学社区的所有成员都享有言论自由, 受宪法第一修正案保护, 科罗拉多州的宪法, 以及摄政法令. 言论自由不仅保护言论自由, 但校董会的法律承认，大学社区的所有成员都有责任保护大学作为自由表达思想的论坛.

当大学社区成员以公民身份发言或写作时, 大学课程之外的活动, 金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜政治问题, 学术, 艺术, 或者社会关注, 大学不得审查其言论, 对他们采取纪律处分, 或者因为不赞成他们表达的实质内容而使他们受到不利的影响.

如下所述, 在研究或课堂上的言论受大学有关学术自由的政策的约束, 而不是与言论自由有关的政策.

学术自由和言论自由这两个概念是如何相互关联又有所不同的?

言论自由和学术自由的概念是截然不同的, 它们都已经被深入研究了100多年, 任何简短的描述都有过于简单化的风险. 也就是说, 正如摄政法令所规定的那样, 研究和教学中的言论受校董会法律和其他规定学术自由的政策的保护和约束, 而在工作或学习之外的言论则作为言论自由受到保护.

区分学术自由与一般言论自由的另一个根本区别是对真理的概念和对真理的追求, 以及学术产生的学科界限. 学术自由, 一般来说, 教师是否有权利创造和传播知识，并寻求他们所知道的真理, 服从于他们的学科标准和建立真理的合理方法. 学术自由也保护学生继续学业的权利，以及对所教授的问题提出自己意见的权利, 根据学习计划或课程的学术要求.

学术自由为教职员工提供了什么样的保护?

对教职员工来说，学术自由与研究和教学息息相关. 校规将学术自由广义地定义为“学习的自由”, 学习, 在他们的学科范围内开展学术研究和创造性工作, 并将这些追求的结果传达给他人, 只受在该领域建立知识的合理方法的控制和权威的约束.这一定义将学术辩论视为增进知识的手段，并支持“充分接触相互矛盾的观点”.”

学术自由要求教职员工不受到直接或间接的压力，而这种压力试图影响他们的工作，从而与该领域的专业标准相冲突. 校董会和行政部门不得施加这种压力或影响，并应抵制来自校外的压力或干涉. 值得注意的是, 任命, 连任, 全体教员的晋升, 并授予终身教职, 不得基于外部因素，如教职员工的政治表达，授予或拒绝, 社会, 或者宗教观点.

学术自由给教职员工带来了什么样的责任?

教师 members have the responsibility to maintain competence; to devote themselves to developing and improving their teaching, 奖学金, 研究, 创造性的工作, 临床活动, 写作, and speaking; and to act with integrity, 按照他们职业的最高标准. 教员负责要求(例如.g., 课程内容, 主题的顺序, 课程安排, 评核机制)由负责的教职员团体指定, 比如课程委员会. 教员应该能够证明, 在课程和学生学习方面, 所有的材料都引入了教室.

最后，重要的是要注意学术自由并不保护不正当或不道德的行为. 大学社区的所有成员都必须遵守摄政法律和摄政政策中规定的道德行为标准, 以及行政政策声明和校园政策, 比如教师的专业权利和义务.

学术自由为学生提供了什么保护?

学术自由也保护学生. 而教师有权建立课堂程序，以确保有序的讨论和朝着课堂目标的进展, 学生有提出问题的自由，并对正在讨论的问题表达合理的意见. 学生也有能力在办公时间与教师讨论与课程相关的问题，并对任何课程提供的观点或方法提出合理的异议. 对学生的评价应该只看学业成绩, 哪些应根据导师或学术单位公布的要求进行评估. 如果学生们相信学术自由权利受到侵犯，校园将调查投诉并纠正已确认的违规行为.

但重要的是要记住，老师有权决定一个班级的奖学金标准.

学术自由给学生带来了什么样的责任?

大学及其教师为其班级入学的学生制定学习成绩标准. 报名参加一门课程的学生有责任达到这些表现标准, 学术自由不允许学生逃避课程要求或不符合学习成绩标准, 即使学生不同意这些要求或标准.

学生也有责任维护学术环境的完整性. 每门课程的讲师都有能力为课堂讨论建立行为标准和合理的程序. 学术自由并不赋予学生扰乱课堂的权利, 不顾课堂讨论程序, 或者提出与课堂或课程主题无关的讨论.

言论自由

第一修正案

历史

金沙2021客户端-手机app下载-apple app store-排行榜博尔德分校的言论自由

新闻 & 事件